文章分类
杭州保姆纵火案今日休庭 雇主为何放弃民事抵偿 民事赔
2017-12-21 21:55
来源:未知
点击数:            

  曾经幸福的一家。

  中新网客户端北京12月21日电(记者 汤琪)今日上午,备受舆论关注的杭州保姆纵火案将在杭州中院休庭审理。今年6月22日凌晨,犯罪嫌疑人莫焕晶放火,导致雇主家中女主人及其三个孩子去世亡,由于事件太过惨烈,引发社会持续关注。

  12月17日,该案被害人家属林生斌在微博上公布了庭审时光,他说,不知怎么去形容此刻的心情,信赖法律会有一个公正的判决。另据媒体报道,林生斌已放弃民事赔偿,唯一的诉讼请求就是严惩嫌疑人。

  痛心一幕

  ??保姆纵火,雇主“老婆孩子在天堂”

  据媒体报道,今年6月22日清晨5点,杭州蓝色钱江高等小区18楼一住户家中发生大火,女主人朱小贞及其三个孩子可怜殒命。经查,公安机关认定是人为放火刑事案件,该户保姆莫焕晶因涉嫌放火罪被警方依法刑事拘留收禁。

  根据微博数据显示,该案产生的第二天,6月23日,被害人朱小贞的丈夫、三个孩子的父亲林生斌以“老婆孩子在天堂”为名开明微博并连续更新,讲述案发经过跟后续情形,引起网友强烈关注。

  案件曝光后的一段时间里,对于高楼层消防保险问题、保姆甄选机制等问题也被多家媒体报道,引起广泛关注。

  6月28日,杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫焕晶涉嫌放火罪、偷盗罪两项罪名,向杭州市人民检察院提请批准逮捕,并吐露,莫焕晶在该雇主家中从事家庭保姆工作期间,多次窃取家中财物。

  经依法审查,7月1日,杭州市人民检察院对“蓝色钱江放火案”犯罪嫌疑人莫焕晶,以涉嫌放火罪、盗窃罪依法批准拘捕,并于8月21日提起公诉。

  8月21日,杭州市人民检察院通报案情。微博截图

  保姆涉赌

  ??案情庞杂重大,延期开庭

  依据杭州市国民检察院供应的起诉书显示,被告人莫焕晶长期沉迷赌博,168心水论坛,在被害人朱小贞家中从事保姆工作期间,屡次窃取朱小贞家中可贵物品进行典当、抵押,或以买房为由向朱小贞借款,所得款项均被其用于赌博并挥霍一空。

  起诉书还暴露称,案发前一晚,莫焕晶又用手机进行网上赌博,输光6万余元。为持续筹措赌资,莫焕晶决意采取放火再灭火的方式搏取朱小贞的感激以便再次开口借钱,最终导致朱小贞和三名子女死亡,并造成被害人屋宇跟邻近屋宇损失257万余元。

  有媒体近日报道称,该案原定于11月21日前开庭审判,却因案情复杂重大,经浙江省高院同意,六彩开奖资料今晚,该案被延期三个月。

  “半年的苦苦等待,终于本月21号要开庭了。”林生斌在最新的微博中泄露了即将开庭的消息。据媒体报道,21日上午9时,“蓝色钱江放火案”将在杭州中院开庭审理。

  被害人家属废弃民事抵偿

  ??对判决有何影响?

  根据开庭前一天媒体的报道,林生斌称,他已决定放弃对莫焕晶的民事赔偿,只求法庭能够从重判决。

  林生斌代理律师也对媒体表示,放弃民事赔偿有利于法庭从快审理这个案子,一旦有民事赔偿的话,法庭要斟酌到底有多少丧失,要怎么赔,所以速度就会比拟慢,被害人对法庭唯一的诉讼请求就是重办嫌疑人。

  那么,林生斌的独一诉求是否真的能在庭审时起到影响呢?北京京师律师事务所律师王殿学告知中新网记者,放弃民事赔偿对从重裁决“会有成果”。

  王殿学说明说,被告人如果可能得到被害人及其家眷的谅解的话,个别会酌情从轻,但被害人已经表示出无奈体谅的立场。

  北京德翔律师事务所主任安翔也以为,被害人放弃民事诉求对量刑“有可能起到一定影响力”。他对中新网记者分析说,“在这件案子中,被害人以一种无比决绝的方法拒绝赔偿,斩断了被告人渴望通过取得谅解得到从轻处罚的主张。”

  不过,安翔表示,法官对刑事案件的判断,首先要考虑定罪,其次才是如何量刑,被害人一方的态度与定罪无关,对量刑的影响力也有限。

  保姆狱中悔悟

  ??会否影响量刑?

  休庭前有媒体表露,莫焕晶在杭州照管所里给林生斌写了一封道歉信,她在信中表现,“假如我死了能让你好过一点,我真的愿意即时去逝世。”

  “被告人表示自己有悔过的意愿,可能用很多种方式,比喻,哪怕被害人不提,她仍然可以在法庭上充分表态说本人非常后悔。”安翔表示,只管被害人不提,被告人仍可以做出赔偿的努力,完全按照法律上的规定甚至高于划定去做出抵偿,以求从轻判决。

  不外,根据莫焕晶辩护律师党琳山在接受媒体采访时所说的,莫焕晶不赔偿才干,而且造成的成果异样重大。

  王殿学也告诉记者,莫焕晶的认罪确实会成为一个从轻裁决的情节,但在这件案子中是不足以影响到绝对的“从轻”,因为这远远不如被害人受到的侵害。

  保姆称“没想杀人”

  ??会否导致杀人动机不足?

  记者留心到,杭州市公民检察院对莫焕晶是以涉嫌放火罪、偷窃罪提起的公诉,未波及所谓故意杀人罪。

  党琳山也对媒体表示,莫焕晶的念头是想放点小火,而后把火救了,让朱小贞感谢她,她再去借钱,她始终供述她的动机不是杀人。

  安翔在接收中新网记者采访时也对罪名做出了释疑,他介绍说,放火罪是危害公共安全这一类犯法中的一种,这类犯罪的特点是,行为人的行动是对不特定多数人利益的一种伤害,无需对特定的某一个人起了杀意。

  “你只需要知道,你放火的举动本身不仅有可能烧死这家人,甚至也可能烧死更多人,但你仍然追求或者放任这个结果的发生,最后也果然发生了,所以说被告人是否对这家人有特定的杀意,不会对判决有什么影响。”安翔进一步阐明说。

  王殿学则认为,至少“放任杀人”的用意比较明显,他表示,“故意杀人”有两种情况,一种是“我想杀了你”,一种是“我放火,你是否死亡我不管,但很有可能死亡”,这种放任也属于成心范畴。

  安翔补充说,“这件案子终极造成了别人死亡,断定是要从重处分的,然而不是判死刑,判了死刑还要看是即时实行还是缓期两年履行,这些是法官存在必定自由裁量权的地方。”

  “如果能踊跃赔偿,能得到家属原谅的话,判死刑的概率比较小,但这个案件是比较艰难的。”党琳山在开庭前接受媒体采访时说。

编辑:王翠萍

相干的主题文章: 相关的主题文章:

Copyright © 2012-2013 .All rights reserved.http://www.qidase.com 版权所有